央行发表的工作论文
我同意此观点，因为每个人都有生育权，而且现在中国老龄化严重，所以必须得全面开放。
4月14日，央行发表《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文提出，我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，综合施策，久久为功，努力实现2035年远景规划和百年奋斗目标。
如何鼓励生育才能有真正的效果？
就业资源向女性倾斜（企业雇佣适孕期女性员工，获得国家补贴），扶助中青年妈妈再就业——让女性没有后顾之忧，不会因为生孩子而被社会淘汰，不用只依赖丈夫，提升女性的安全感。完善公共育儿设施，降低育儿成本——托儿所、幼儿园。大教育方面的投入，优质教育资源分散化——更多优质的小学、中学，遍布各地。提升就业率——保证小孩长大了不会毕业即失业。如果失业率很高，我不明白大家干嘛还要生那么多，生出来做社会底层和社会渣滓吗？房价什么的完全是次要的。入学时，以实际居住代替产权，那样人们就不至于如此热衷炒房。我说句实话，人类为什么要繁衍，因为人类觉得，繁衍能让自己更好地生活，能让自己的后代更好地生活。如果繁衍让人类感到自己的生活每况愈下，甚至自己的后代也没有好日子过，那么，即使繁衍是天性，也可能会被扭转的。
为何国家现在要选择鼓励生育？
自改革开放以来，中国发展迅速，国力愈加强盛，但核心竞争力并不是华为阿里腾讯，更不是两桶油银行移动，而是我们十亿劳动力，十四亿巨大市场；正是这些人把中国变成世界工厂，基建狂魔；也正是这些人让中国拥有了世界上最大的市场。 人口是财富，它绝不是负担。历史也无数次证明了这一点。
如何解决中国的超低生育率问题？
无解。只能靠时间，2020年以后出生的孩子，他们长大之后生孩子的意愿，可能会稍微强一些。指望80后、90后甚至00后多生孩子，比与虎谋皮还难。人就是个经济动物。虽然儿孙绕膝、四世同堂，这样的画面挺美好的，好像不应该用太过理性和算计的思维来看待生育这个问题。但对不起，没有办法，人在做决策时必然会权衡和算计，何况生孩子这种大事。每个人都在算计什么？算投入与产出比，权衡风险与收益的关系。日常生活中，我们每时每刻做这些算计和权衡——晚上吃什么？租房租在哪里更合算，等等。结果，在算计到生孩子这件事时，发现“太不值了！”
鼓励生育可以让年轻人都去生孩子，就能延缓老龄化，让社会朝气蓬勃。
全面放开计划生育可以在一定程度上遏制出生率下降的趋势，但并不能从根本生解决人口基数问题，对于农村的影响也比较大，会拉大农村与城镇之间的差距。
央行发表工作论文
4月14日，央行发表《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文提出，我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，综合施策，久久为功，努力实现2035年远景规划和百年奋斗目标。
如何鼓励生育才能有真正的效果？
就业资源向女性倾斜（企业雇佣适孕期女性员工，获得国家补贴），扶助中青年妈妈再就业——让女性没有后顾之忧，不会因为生孩子而被社会淘汰，不用只依赖丈夫，提升女性的安全感。完善公共育儿设施，降低育儿成本——托儿所、幼儿园。大教育方面的投入，优质教育资源分散化——更多优质的小学、中学，遍布各地。提升就业率——保证小孩长大了不会毕业即失业。如果失业率很高，我不明白大家干嘛还要生那么多，生出来做社会底层和社会渣滓吗？房价什么的完全是次要的。入学时，以实际居住代替产权，那样人们就不至于如此热衷炒房。我说句实话，人类为什么要繁衍，因为人类觉得，繁衍能让自己更好地生活，能让自己的后代更好地生活。如果繁衍让人类感到自己的生活每况愈下，甚至自己的后代也没有好日子过，那么，即使繁衍是天性，也可能会被扭转的。
为何国家现在要选择鼓励生育？
自改革开放以来，中国发展迅速，国力愈加强盛，但核心竞争力并不是华为阿里腾讯，更不是两桶油银行移动，而是我们十亿劳动力，十四亿巨大市场；正是这些人把中国变成世界工厂，基建狂魔；也正是这些人让中国拥有了世界上最大的市场。 人口是财富，它绝不是负担。历史也无数次证明了这一点。
如何解决中国的超低生育率问题？
无解。只能靠时间，2020年以后出生的孩子，他们长大之后生孩子的意愿，可能会稍微强一些。指望80后、90后甚至00后多生孩子，比与虎谋皮还难。人就是个经济动物。虽然儿孙绕膝、四世同堂，这样的画面挺美好的，好像不应该用太过理性和算计的思维来看待生育这个问题。但对不起，没有办法，人在做决策时必然会权衡和算计，何况生孩子这种大事。每个人都在算计什么？算投入与产出比，权衡风险与收益的关系。日常生活中，我们每时每刻做这些算计和权衡——晚上吃什么？租房租在哪里更合算，等等。结果，在算计到生孩子这件事时，发现“太不值了！”
全面放开生育后，国家的生育率也不会得到一个质的提升，但国家的生育率会有一个小幅度的上升，总体来说主要是生活压力限制了生娃的家庭，要解决很多的教育成本，才能从源头提升
全面放开生育，结果并不一定会出现一家多子现象，随着社会的逐渐发展，思想的愈加开明和开放，传统的重男轻女思想逐渐消失，所以开放生育人口将会更加平衡，选择性变大。
可以增加人口的数量，从而带动社会的经济发展，让经济更加的繁荣昌盛。
央行工作论文在哪发表的
可以给这个社会增加更多的劳动，人口越多其实也可以带动这个国家的经济发展。
不会，因为所有事情都要有一定的限制，这样才能发展得更好。
这样的话就可以提高生育率，而且也可以缓解老龄化情况带来的影响，也可以带动社会经济的发展。
全面放开生育后，国家的生育率也不会得到一个质的提升，但国家的生育率会有一个小幅度的上升，总体来说主要是生活压力限制了生娃的家庭，要解决很多的教育成本，才能从源头提升
央行工作论文在哪儿发表的
是的，我感觉计划生育会被因此取消，因为现在二胎已经非常普遍了，但是现在依旧有特别多的家庭，选择丁克不生孩子。
发表论文通常只有两种渠道，要么自己投，要么找论文发表机构代投，不管走哪种渠道，最后都是要发表到期刊上的。
期刊，也叫杂志，在上个世纪在出版界曾经是重量级的存在，那个时候互联网还没有兴起，人们阅读文章获取资讯远远没有现在方便，杂志就成为一个很重要的传播媒介。
但现在随着社会的进步，科技的发展，纸媒已经大大没落了，很多期刊被砍掉了，剩下来的大多数不得不自谋出路，学术期刊更是如此，因为这个受众面是很窄的，基本没法盈利，所以只能靠收取版面费来维持，当然，有国家财政拨款的那种不在这个范围。
我们现在发表学术论文，出于严谨性权威性等原因的考虑，还是要发表到纸质期刊上，编辑会用电子邮箱或者内部的系统来收稿，但不会有一个网络平台有发表论文的资质，即使是知网和万方这样的网站，也只是论文数据库，并不是论文发表平台。
所以发表论文的时候，还是要先去选取目标期刊，然后再找到这本期刊的投稿邮箱，或者是找到靠谱的论文发表机构，由代理进行代投，最后都是发表到纸质期刊上的，见刊后一两个月左右被知网收录，就可以检索到了。
我觉得很有可能，是因为现在出生率特别低，现在老龄化情况也比较严重，社会的经济负担也比较。
我觉得慢慢肯定是会取消的，因为国家的需要是在随时变化的，所以政策也会根据需要走。
央行工作论文发表杂志
有必要的，因为现在的人口，出生率还是往下降的一个趋势走的，放开出生也是可以达到一个稳定的状态。
我认为没有必要全面放开生育政策。
虽然在政策法规方面对生孩子的数量有着明确的限制，但是计划生育政策并不具备强制性，因此理论上，年轻夫妻可以生很多孩子，所以就算是更改计划生育政策，也并不会刺激年轻夫妻多生孩子。因为多生孩子也就意味着年轻夫妻要有一定的经济基础，在没有经济基础的情况下，生孩子反而会成为非常不现实的想法。
对于现在的家庭来说，一生之中有两个孩子就已经达到了自己的能力极限，虽然也存在着一些特殊情况，但是绝大多数家庭还是希望最多要两个孩子。因为超过两个孩子也就意味着自己的生活将会多出一份拖累，因此全面放开生育政策在某种情况下已经不符合现在的社会形势。
现在养育一个孩子的成本要远胜于过去养多个孩子的成本，因为过去的父母养多个孩子会采用散养的方式把孩子养大成人，虽然这么做可以让父母减少压力和负担，但这也会导致孩子从小接受不了良好的教育培养，因此也使得绝大多数孩子并不能够成为有用的人才。而现在的情况则恰恰的相反，因为现在的父母更注重培养孩子，而并不看重孩子的数量多少，而现在年轻父母的经济条件并不能够支撑一下子养多个孩子。
就算是生育政策放宽，年轻的父母也并不会受到政策的引导，而忽视家庭的实际情况。因为现在的年轻父母养育一个孩子就已经变得越来越吃力，所以对于年轻的父母来说，养多个孩子是完全不敢想象的事情。因此在实际的执行过程中，放开生育政策的决定也并不会受到大多数家庭的欢迎。
理解国家为了缓解人口老龄化问题所作出的努力以及改变，但是放宽生育政策还存在着很多过于理想化的问题。如果能够把这些理想化的问题解决掉，那么人口老龄化自然会迎刃而解。
是的。要不谁闲的无事去自费的在期刊上发表自己的文章。发了之后总会有用的。
当然有必要全面放开生育政策，现在已经进入老龄化社会，并且新生儿出生率降低比较严重，这不利于社会发展。