期刊投稿玄学可以吗
不，我不信任玄学。它的定义是一种混合着超自然、神秘、魔法和传说的宗教信仰。它倾向于指导人们如何做出重大决定，而不是给出具体的答案。玄学充满了模糊不清、牵强附会和大量的传说，而这些传说很可能是虚构的。它也有可能滥用科学来支持自己的观点，以此来说服人们相信它。玄学有可能也会影响人们的判断力和决策能力，而不是帮助他们做出更好的决定。因此，我不信任玄学，也不认为它有效的帮助人们做出正确的决定。
可以，不过确实不容易。玄学没有形成宗派之前古人也是在自己摸索的。后来形成门派了，把前人的经验有目标有程序的教给后人去学，所以这样就快了。玄术[xuánshù]生词本基本释义详细释义[xuánshù]神秘的法术。古时姜子牙就会玄术，能呼风唤雨，腾云驾雾。实际玄术并非是这样的，真正的玄术是一种精神理念。并非是奇功异能。在这里推荐看一下圣经，在约翰福音里有这么一句话：太初有道，道与神同在，道就是神。所以真正的求道之人应该看看圣经。
不可以。一般来说，玄学都属于人们主观臆断或信仰范围内的内容，不属于科学、技术或设计领域，因此不能被申请为专利。科技进步和经济发展给人们带来了各种新领域的创新和创意，而非理性思维和玄学信仰则不能被靠近科学、技术和设计领域。
当然可以！佛家道家都有玄学之识。多看看佛经，道经，易经等等。最重要的是靠自己的灵性和悟力。对人生轮回，对宇宙世界的体会感悟。
中文期刊投稿玄学可以吗
说实话，核心很难发的。
有公式、有图、有表比较容易发表些，论文首先符合发表要求。
SCI要怎么投稿？中文可以吗？是不是要注册什么的？100[标签：sci,中文]我要发表物理天文学的论文。我是学生，还有如果有美国《科学》或英国《自然》的怎么投稿顺便告诉下咯。一百积分可不是白给的！SCI论文投稿绝对多数是英文的，英文是国际通用的语言，就算是国内的被SCI收录的中文期刊，他们也是希望你写成英文的来发表。具体到美国《科学》或英国《自然》这两个自然科学领域最具有影响力的杂志的话，投稿的话，你可以登录他们的网站，他们网站的上面有投稿指南，当然都是英文版的，你根据上面的说明一步一步地来就行了。还有你说的注册账号，那是一定的，一般发表文章，从最初的投稿，审稿，修改，和录用，都是要经历很漫长的过程的，你需要和杂志社经常性的沟通，主要就是通过你在他们杂志社网站注册的账号，和你留下的邮箱进行的。希望对你有所帮助。本人曾经在普通的SCI杂志上面发表过很少几篇论文，所以见识短浅，请勿见怪。
国内期刊投稿玄学可以吗
甭管科学也好，玄学也好，心态正学出来的东西就正，心态是歪曲的，好的也能变成歪门邪道的东西！好坏根本不在是不是玄学，好坏是在人心！是非价值观。
首先，不得不承认有些人打着玄学的幌子进行诈，这些害群之马令这一行业蒙上一层灰。另外，国内毕竟并非言论自由的地方，很多玄学的东西说出来小则怕引起群众情绪不安，大则怕引起社会动荡，甚至影响社会治理。所以明面上，肯定是不倡导的。
中医论文本身内容的垃圾性不一定。发表国内期刊的选择，要根据论文的实际情况，选择合适期刊，如果质量足够就可以发表在国内一流刊物上，否则发表在比较低级刊物上也是可以接受的。
学术堂整理了三个可以发表哲学论文的期刊:《科学技术哲学研究》是综合性哲学类学术刊物,兼顾普及任务,面向全国,面向世界,坚持理论联系实际,坚持贯彻"双百方针",倡导辩证思维,加强科学与人文的沟通,促进自然科学工作者和社会科学工作者联盟,推进科学技术哲学研究及其相关学科的发展,鼓励学术和理论创新,提倡应用研究,为社会发展服务.多年来连续被评定为核心期刊,截止2014年万方影响因子:0.226;总被引频次:518,知网复合影响因子:0.557;综合影响因子:0.220.《中国哲学史》 (季刊)是由中国哲学史学会主办的中文核心期刊、《中国哲学史》编辑部编辑的向国内外公开发行的理论性、专业性学术刊物.由着名哲学家、哲学史家张岱年教授任顾问,着名哲学家、哲学史家任继愈教授任编委会主任.开设有"中国哲学与文化","中国哲学与现代化","当代中国哲学思潮","中外哲学与文化的交流与比较"以及学术性书评和学术札记等栏目.《哲学动态》是由中国社会科学院哲学研究所主办的全国性的哲学核心专业刊物.20世纪60年代由哲学所学术秘书室主编国内哲学动态,内部交流用;1979年1月正式创刊《国内哲学动态》,限国内发行;1987年更名为《哲学动态》,国内外公开发.国家新闻出版总署收录,曾荣获中国社会科学院第二届优秀期刊评奖获优秀奖,是哲学论文投稿的首选期刊.
期刊投稿玄学有用吗
肯定有用，关键看你怎么用。大事用之，小事自己根据已有信息按照逻辑推理即可。如果没有用，岂能流传这么久
玄学无所不包，无所不容，什么事都可以用玄学来解释，但是真伪难别，主要是看是当事人怎么看了，俗话说迷信.迷信把你迷住了你就的信.
有用，有这种职业。
没有深入研究的人都说没有，深入研究过的人都说有。
期刊投稿玄学
科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教”，然而记者经过细致调查，没有在任何演讲集和传记里面发现类似言论，最后发现是一个叫杨振华的人在佛教期刊上说的，属于以讹传讹。杨振宁早在2011年夏天接受香港《大公报》记者专访的时候就曾经公开表述：“本人从来没有赞扬过佛教和其他一切宗教，宗教和科学并没有兼容性。
电商运营学的高深莫测，让身边做运营的朋友都感慨颇深，他们虽然思绪万千，却苦于不善文辞，遂托我来投稿。我说另请高明吧，我实在也不是谦虚，我一个阿里巴巴运营怎么就让我来讲故事了呢？所以，当时我就念了两句诗“流量诚可贵，点击价更高，若为转化故，二者皆可抛。”你们有的人，可能会明白，电商这个江湖早已是一片红海。而且，自从马云抛出“新零售”的概念开始，电商就已经进入了垂直整合与消费升级并驾齐驱的新时代。 其实，自打学成下山，一直到现在，小弟都只是这个血雨腥风的电商江湖里一个寂寂无名的宵小晚辈。但是，古语有云“当局者迷旁观者清”，我作为一个“当局者”虽止不过区区两年而已，但我作为一个“旁观者”却已经有足足八年之久。从最早在淘宝购物，再到后来拜师学艺，投入“马祖师爷”门下，最后学成归来，单枪匹马独自闯荡江湖，我相信我有资格来讲述属于“我”和“我们”的故事。那么好，我们回到题目，为什么我说电商运营是一门玄学呢？ 首先，从一门技术是否具备成为“玄学”（专业术语叫“技术黑箱”）的资格准入来看，电商运营确实已经有了让自己跻身这样一门“学科”的资本。 那么，这句话的依据何在？ 主要依据有下，自打“风清扬”（马云花名）老前辈开辟出“电商”这个江湖以来，各大门派动辄你一言，我一语，争的血雨腥风，打的不可开交。虽然，各大门派也都自诩为“名门正派”，但是，彼时的江湖却委实没有什么武林规矩可言。点到即止的高人不多，专往“下三路”招呼的却不少，“刷单”“假货”“贬低竞争对手”的损招，屡禁不止。这时，还是“老前辈”力排众议，给这个混沌的江湖重新立了规矩，而“天猫”这个新的战场也取“淘宝”而代之，成为了高手过招的新江湖。 总而言之，从这个江湖诞生之初，就根本没有什么章法套路的局限，怎么赚钱怎么来。 这么说吧，从最早的淘宝网开始，电商运营的各大门派就已经崭露头角，而他们的招式套路也是五花八门层出不穷。比如，有的坚持得流量者得天下，不惜以9块9包邮来杀入行业排名前列；又比如，有人坚持狭路相逢勇者胜，直通车钻展不要命地烧，为的就是把不够有钱，也不够任性的对手挤出市场；再比如，有人坚持剑走偏锋，拿一些并不存在的商品卖点来炒作，我的一位电商导师就曾经直言不讳地说，当年卖假货的比卖真货的混的好，因为卖假货的商家不仅不会做贼心虚，还常常脸不红心不跳地搞一些“正品验证”的炒作点…… 当然，电商运营的江湖里除了这些“名门正派”，也不乏一些“歪门邪道”，“三只松鼠”“裂帛”以及“卫龙辣条”就是这一派中的佼佼者，它们不拘一格的套路章法直打得其他各派的武林高手节节败退难以招架。 如果看完这么多，你还是不相信电商运营是一门玄学，那就请继续随我一起到这个江湖里闯荡闯荡…… 如今的电商江湖，主要有两个系，一个阿里系，一个京东系，而阿里系又有阿里巴巴、淘宝、天猫、速卖通各大宗门。决战的道场则主要分为，无线端和PC端。也就是说，各大宗门的运营高手，必须瞅准自己的道场，选择合适的对手进行切磋。何谓“合适的对手”，简单来说，使用同一套心法的两个运营如果竞争类目不同，还是没有办法切磋的，而竞争类目相同，章法招式不同的两个运营可就是相见恨晚了，他们都会使尽浑身懈数，只为一较高下。 最初级的运营，所需涉猎的范围极广：Ps,Dw，会计学，管理学，网页设计，视觉营销，消费心理学，seo搜索引擎优化，文案策划学，广告学……待到上述基本功夫都已炉火纯青之时，却无奈地发现自己其实还是要自废武功重头再来。因为这个江湖的瞬息万变，已不是三年五年的固定学习和积累就能无敌于天下的，只有主动学习，不断推翻既有套路章法，探索新的招式变化才能立于不败之地。 拿“标题优化”一例来说，从最初的“读起来通顺”这一个标准，到必须填满全部字符，再到用好空格，首尾关键词的位置搭配，长尾词属性词的顺序匹配，都已经慢慢形成了自己独特的专业壁垒。高段位的标题，不仅能拿到大量的搜索加权，还能获得独特的人群标签。低段位的标题，不仅没有流量，还有可能被甩到搜索页100页开外。这绝不是夸张，而是大多数运营的亲身经历。 其实，在这两年的工作中，我也在不断地反思，究竟是我们思维太过迟钝，还是对手过于敏捷？究竟是我们技不如人，还是对手家的产品略胜一筹？然而思索再三，我发现，其实都不是。 最重要的原因，还在于这个市场已经饱和了，更多的供给带来的是价格的降低，而不是利润的提升，而阿里巴巴解决的其实只是10节甘蔗中的1节——交易。换句话说，全行业的生产率并没有质的提高。把线下交易搬到线上则很有可能并不意味着市场占有率的扩大，而是利润空间的缩小。而从国家战略层面来看，也似乎印证了这一点，中国经济已经从原来的出口和投资驱动，转变为扩大内需和创新驱动。大量落后的过剩产能即使仍然在垂死挣扎，也免不了被最终淘汰。在新的市场环境下，我们不应该只盯着“交易”这一个环节，而应该沉淀下来，扎扎实实地做好自己的产品，与其投入大量的营销成本，赚一笔快钱，不如细水长流拥抱新的市场模式。因为我们这个时代，最主要的问题，已经不是没有选择，而是可以选择的太多。 好了，话已至此，诸位大侠都请好自为之吧。
万方数据库有
个人观点，说模电是“玄学”“艺术”的，统统是故弄玄虚的扯淡。更有甚者，还有人说信号完整性分析是black magic 呢。模电首先是一门工程学科，凡是工程没有不需要在各种指标之间做tradeoff的，模电也只是要权衡的相对多一点，又没啥固定的标准罢了。但是，所有指标之间的关系，都完全可以靠理性分析得来，也能被实践验证的。这中间没有任何不能被说清的玄妙之处，只是每个人的判断各有不同而已。在工艺模型不准确，半导体工艺不稳定，仿真器不发达的时代，模拟工程师们靠经验与直觉解决了不少问题，也许还有点玄学的味道，但那是因为很多东西还没搞清楚。现在如果做design review，如果有人说这个我没想的很明白也没仿真，但觉得这样就是对的，不被打死才怪！