哈佛医学院发表新论文

1.来自中国科学院，浙江自然博物馆，英国莱斯特大学等处的研究人员发现了一个成年达尔文翼龙（Darwinopterus）的化石以及一枚与其在一起的蛋，并对这种恐龙进行了雌雄两性比较，从而为判别这些已灭绝动物的性别提供了直接证据。这一研究成果公布在上周出版的Science杂志上。2. 来自哈佛医学院，麻省总医院，澳大利亚墨尔本大学等处的研究人员就利用这一技术进行了大规模测序，并配合功能预测，和实验验证，揭示了线粒体complex I失序症的分子机制，从而提出了一种利用高通量测序方法分析候选基因的新策略。这一研究成果公布在Nature Genetics杂志上。 3.近期来自中国、美国和韩国的科学家在miRNA研究领域又取得一些重要的研究进展，研究成果相继发表在国际顶级期刊Nature 和Cell杂志上，值得关注。4.近日上海交通大学生命科学技术学院力学生物学与医学工程研究所在国家自然科学基金重点项目“血管细胞分化与迁移的力学生物学机制”研究取得重要进展，研究论文发表在本年1月18日的《美国科学院院刊》（PNAS）上5. 近日中科院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所肖磊课题组利用病毒载体在细胞中表达多种重编程因子，诱导绵羊成纤维细胞重编程转化成诱导多能干（iPS）细胞，这是目前世界上首次报道获得的绵羊iPS细胞系。研究论文在线发表在2011年1月11日的《细胞研究》（cell research）杂志上。 6.中科院上海巴斯德研究所戈宝学课题组11月10日在免疫学权威学术期刊《Journal of Immunology》上发表最新论文，该成果揭示了microRNA在固有免疫中的作用以及调控机制，并研究了这种作用在地塞米松抗炎症效应中的地位。7.来自哈佛医学院，麻省总医院，澳大利亚墨尔本大学等处的研究人员就利用这一技术进行了大规模测序，并配合功能预测，和实验验证，揭示了线粒体complex I失序症的分子机制，从而提出了一种利用高通量测序方法分析候选基因的新策略。这一研究成果公布在Nature Genetics杂志上。 8.来自麻省总医院癌症中心首席科学家：Daniel A. Haber教授是一位在癌症研究领域从事多年科研工作的科学家，他曾获得过多项癌症研究方面的新技术，比如高效地捕获肿瘤细胞的CTC芯片、少量细胞多层次图谱等。近期Haber教授又接连在Science，Nature，N Engl J Med等著名期刊上发表文章，解析癌症新技术。 9.英国科学家近日利用高科技扫描器—一种名叫“功能磁共振成像”的机器，可在人类的大脑在活动时进行扫描并拍摄相关图像。从扫描器中不仅能够看到大脑与皮、骨之间清晰图像，甚至能观察到了人类同情心等心理活动中大脑的运作过程。 10. 来自清华大学生科院，医学院，普林斯顿大学Lewis Thomas实验室等处的研究人员报道了一种重要的转运因子的蛋白结构，这一结构由6个跨膜区域以之前未见报道的新折叠形式出现，这对于了解核黄素(维生素 B2)的运输，以及进一步拓展生物学结构具有重要意义给点分吧！这都是老师告诉我的……

如果你是美国哈佛大学的在读研或博或大学生，那就好说了，交给有关教授审核，发给学校校刊或向国际医学界文章投稿。若你不是，就只能向国际医学界文章投稿了，也可以从哈佛校网上招考有关教授的资料，给他发邮件问能不能在美国哈佛大学医学院发论文，把自己文章发给他（英文）。当然，若你的文章一点深度和创新都没有，这种概率为0

哈佛医学院发表论文

NMN是人体内固有的物质，也富含在一些水果和蔬菜中。在人体中NMN是NAD+的前体，其功能是通过NAD+体现。NAD+又叫辅酶Ⅰ，全称烟酰胺腺嘌呤二核苷酸，存在每一个细胞中参与上千项反应。

在日常生活中，我们常吃的一些被认为有抗老衰功效的食物、蔬菜当中，也正是因为含有NMN成分才会拥有这种抗老衰作用，但由于食物中NMN成分含量太低，远来不及补充逐渐被消耗的NAD+，所以通过额外的补充（美国W+NMN端粒塔），可以很好的弥补这一点。NMN是NAD+生物合成的中间产物，一般来说，它以两种异名形式存在，α和β，而β异构体是W+NMN（端粒塔）的活动形式，分子量为334.221 g/mol，也是目前nmn产品中的主要成分！美国W+NMN端粒塔的5个效用特点，决定了它有用时间更快：①、W+NMN利用率大：W+NMN具有更高的生物利用度②、W+NMN高纯高平衡：3倍速能，临床验证72小时推进身体指标发生改变③、W+NMN吸收利用快速：我们之前已经证明W+NMN在2-3小时内从肠道吸收进入血液循环在10-30分钟内运输到组织中 ④、W+NMN四级强化助推：四项必要氨基酸保护技术，使NMN在体内的完全释放⑤、W+NMN避免NMN耐药性。

哈佛医学院团队近日发表在《Nature》一项研究成果，哈佛的Bruce Yankner教授等发现，神经元的兴奋程度是决定寿命长短的主要因素，兴奋程度高的人寿命较短，而长寿的人神经兴奋程度较低。

这是科学家第一次发现神经系统活动影响人类寿命的证据，不仅如此，Yankner教授团队还揭示了背后的分子机制：REST基因表达上调，会降低神经系统兴奋性，调节胰岛素和胰岛素样生长因子（IGF）讯号通路，促进长寿。同期发表于《Nature》上的评论性文章，给予这个研究高度的评价。

我们先来看看，现代的科学家是如何研究衰老与神经的。首先，衰老会影响神经系统，这虽然是常识，但是背后的分子机制还不清楚，阿兹海默症等衰老相关的神经退行性疾病就是明证。其次，实际上已经有一些科学家观察到，神经系统的讯号，可以影响生命体的衰老速度。显然，神经和衰老之间，是有千丝万缕的联系的，只不过，这背后的机制还不为人知。

而且，之前的研究。最多就是探索了特定神经元存在或者不存在，与线虫的寿命相关。并没有人研究神经系统的活动状态，是否会影响衰老的进程，连线虫相关的研究都没有，更别提哺乳动物、甚至是人了。

Yankner团队的想法是，既然大家都对神经与衰老之间的关系感兴趣，尤其是人体内是否存在这样的关系。那就直接研究人体，毕竟之前已经有研究表明，大脑基因的表达变化，可以将年轻人与老年人区分开来。

然后他们分析比较了长寿组（85岁以上）和非长寿组（80岁以下）基因表达的差异。研究结果让研究人员大吃一惊：与80岁前去世的老年人相比，85岁以后去世的老年人，神经兴奋相关基因表达量显著降低。研究人员认为，这个结果暗示，长寿可能与神经兴奋性较低有关。

不过，科学家观察到的现像，到底仅仅是相关性，还是有因果关系？研究人员也在第一时间想到了这个问题，并在研究衰老的模式生物线虫中，探索了神经兴奋性与衰老之间的关系。为了保险起见，研究人员从遗传、分子和细胞的角度，在线虫身上开展研究。结果证实：改变神经的兴奋性确实会影响寿命，抑制就延长，增强就缩短。

早在2014年，Yankner团队就注意到了REST蛋白在老年人大脑中的作用，许多基因的表达受这个REST蛋白的调控，而且REST蛋白对大脑有保护作用。在那些神经兴奋相关基因表达下调的长寿人群中，都发现了REST基因大量表达的痕迹。而且，那些基因的表达下降，确实与REST基因表达上升呈正相关。总之，研究人员认为，活化REST或者降低神经元的兴奋性，可能是减缓人类衰老的一种方法。

不过，虽然神经过度兴奋会表现为肌肉抽搐、情绪波动和思想变化等，但是这个研究还不能告诉我们，个人的行为、思想和情绪是否会影响寿命。尽管如此，这也不影响科学家从人类行为的角度，去探讨长寿这个问题，毕竟从分子分子机制上是可行的。

最后，衰老真的是非常复杂的。如果你想全面了解科学家在衰老领域的研究最新进展，靠这一篇文章是不够的。不如听从医师的指示，从日常生活调整起，由自己开始做抗老！（参考：《想要青春永驻先顾好三种抗衰老荷尔蒙》）

哈佛大学医学院发表论文

张逸凌博士毕业于美国哈佛大学医学院，博士后研究员，美国哈佛大学，骨科医学博士，师从美国国家医学院院士--哈佛大学Zhigang He教授，张逸凌博士已在Neuron，Spine等顶级期刊及中华骨科杂志，中国修复重建外科杂志，骨科杂志等发表论文25篇，并拥有国家发明专利114项，国际PCT专利41项。张逸凌博士带领长木谷自主研发的AIJOINT人工智能关节置换数字化全流程解决方案已经在全国30余个省级行政区、600余家三甲医院成功落地，每年有数万名骨关节患者在这项创新型科研产品的帮助下重获健康，随着十四五规划的大力推进，张逸凌博士将带领长木谷加速这项创新型科研产品在全国的推广使用，拉近地域间的医疗差异，让骨科数字化手术完整解决方案覆盖至全国每家医院。

你好。是不错的。在小路边的修车摊保养一次400元，高速费一年200元足够，目前还不需要换变速箱油和轮胎，所以不能算，算下来一年养车费用是8000+3125+400+200D等于11725元，平均一个月977块钱，还是可以接受的

哈佛医学院发表癌症论文

作者＼元气网

今日，顶尖学术期刊《科学》上刊登了一篇重磅论文。由哈佛大学科学家领衔的一支科研团队发现，花椰菜等十字花科植物中的一种天然分子，真的可以抑制肿瘤生长！

我们知道，癌症的发病有很多种原因，其中很多病例的背后是基因突变。如果致癌基因发生突变，变得过于活跃，就会驱动癌症的发生。同理，如果抑癌基因发生突变，失去功能，也一样会促进癌症的发展。

在诸多抑癌基因中，PTEN是人类癌症里最常发生突变的基因之一。一旦它的功能受到影响，就会损害人体的抑癌能力。先前的研究也证实了这一点：人们发现，在癌细胞里，PTEN蛋白水平有着明显降低。这也从侧面说明，这种抑癌基因的确和癌细胞水火不容。

那么问题来了。如果我们能重塑PTEN的正常水平，是否就能释放它的抑癌活性，从而预防癌症发生？

为了回答这个问题，我们首先要知道为啥癌细胞里的PTEN活性会出现降低。在小鼠模型和人类细胞中，科学家们做了一系列的实验。通过免疫沉淀和质谱分析，他们发现一种叫做WWP1的E3泛素连接酶会与PTEN蛋白直接结合。而通过给PTEN蛋白添加泛素，WWP1能够阻碍PTEN的双聚化和膜定位，从而影响它的抑癌功能。

有趣的是，WWP1在包括前列腺癌、乳腺癌、以及肝癌等多种癌症里，都会出现过表达的现象。这也再次证实它在癌症发病中扮演了重要的角色。

顺着这个发现，科学家们很自然地想到，如果能抑制WWP1的功能，或许就能解放PTEN，让它重新恢复对癌症的抑制。通过分析WWP1的结构，并辅以模拟计算，科学家们发现一种叫做「吲哚-3-甲醇」（indole-3-carbinol，I3C）的天然化合物能有效抑制WWP1的功能，而I3C在花椰菜等十字花科植物中非常普遍。

「我们发现了一个驱动癌症发展的重要成员，」本研究的通讯作者，哈佛医学院的Pier Paolo Pandolfi教授说道：「而这个酶能够被花椰菜和其他十字花科中的一种天然化合物所抑制。」

推荐阅读：如何稳定血糖？绿花椰菜补充矿物质铬有效吗？听营养师怎么说？

当然，计算模拟的结果并不能当作最终结论。这种化合物能否抑制肿瘤生长，还需要通过动物实验来证实。于是，研究人员们选用了一种过量表达MYC的小鼠模型作为实验对象——基因调控网路的分析结果表明，过量表达MYC，就会在小鼠体内带来大量WWP1，从而损害抑癌能力，诱发癌症的发生。

而I3C的治疗，真的可以抑制癌症！在这些小鼠模型中，只需接受一个月的I3C治疗，就能显著缩小肿瘤的体积。而生化实验也表明，I3C可以抑制WWP1对PTEN的泛素化修饰，从而让PTEN回到它应出现的部位，实行它应有的抑癌功能。

这些结果也再次表明，在花椰菜等十字花科植物中常见的I3C，能够以研究人员们所预期的方式，恢复PTEN的抑癌功能。这项研究在发表后，引来了许多关注。而《科学》杂志也特地为其撰写专题报导，介绍这一发现的潜在应用价值。

推荐阅读：花椰菜难洗难切？三招快速削老皮顺便挑菜虫！

当然，我们也需要强调，「来源于花椰菜的分子」能够抑制癌症，并不代表「吃花椰菜」就能预防癌症。本研究的第一作者Yu-Ru Lee博士也指出，如果要按等量换算，要达到潜在的抗癌效果，每天大概要生食将近6斤十字花科的蔬菜，这显然并不现实。

也正如Pandolfi教授所言，这一研究的意义，不在于「多吃花椰菜」，而在于揭示了一条重要的信号通路，且提供了一个被证实的抗癌靶点。在这些发现下，我们有望开发出更有效，更专一的WWP1抑制剂，带来能真正抑制癌症的药物！

【元气网】授权转载原文出处【哈佛研究：花椰菜中的一种分子真的可抑制癌症】

2020年发表的细胞生物学杂志包括：1. Cell：《细胞》（Cell）是一本由美国细胞生物学会出版的期刊，主要发表细胞生物学领域的研究论文。2. Molecular Cell：《分子细胞》（Molecular Cell）是一本由美国细胞生物学会出版的期刊，主要发表分子细胞生物学领域的研究论文。3. Developmental Cell：《发育细胞》（Developmental Cell）是一本由美国细胞生物学会出版的期刊，

郭申元17岁时发表论文《上海的蟑螂数量将和纽约不相上下》，在《自然与人》杂志上发表，引起著名生物学家谈家桢院士关注；18岁时，被《世界科学》杂志聘为特约翻译，翻译发表了20余篇最新学术论文；20岁时，在高三学期编译的《美国人养生五百忌》正式出版，在海内外产生不小影响。1988年高中毕业，他以优异的成绩被保送复旦大学生命科学院。在复旦一年半的时间里，他翻译了《遗传学引出的新问题》、《糖尿病的新疗法》和《揭示艾滋病病理的研究》等20多篇学术文章，还编译了20余万字的《美国人养生五百忌》一书。1990年，为实现在16岁时立下的“攻克癌症”的誓言，郭申元赴美国留学，获得生物化学硕士、博士学位，在哈佛大学医学院从事博士后研究。郭申元在俄亥俄州立大学攻读博士学位时，研究方向是DNA主要构成物质的合成和复制，这个课题与防癌药物的研制直接相关。该校专家认为他的博士论文大纲“体现了他在人体DNA研究领域内的新思路和巨大潜力”。后来5年，他在国际权威学术刊物《美国生物化学学报》、《细胞学》和《美国科学院院刊》上单独或与人合作发表了6篇相关论文。1998年3月，郭申元以《蛋白质结构以及dAK与dGK组合差异及其结构基础》的论文获得生物化学博士学位。他刻苦钻研，惜时如金，大胆想象，严谨实验，先后在国际权威生物学刊物上发表了5篇被誉为“郭氏理论”的学术论文，并首次揭示了生命体中DNA解旋酶的结构和作用机制，为其他科学家继续研究这一重要蛋白质提供了指路方向，为开发新一类从基因层面根治癌症的药物提供了理论依据和技术方向，为生命科学作出了重要贡献。不幸的是，29岁时，郭申元被癌症（恶性肿瘤）夺去了年轻的生命。郭申元一生中所闪耀的“为了人类”而献身的坚定信仰和强烈的爱国主义情操，倡导科学方法、科学精神和弘扬中华美德的事迹，感人至深、催人奋进，我国两任驻美国大使和50余位两院院士为郭申元题写了悼词；美国数十位科学家和哈佛校长高度评价了郭申元的科学精神和人文精神。郭申元的博士后导师、美国科学院院士、哈佛医学院终身教授理查森称赞郭申元为：当今爱因斯坦式的人物。2004年上海科学普及出版社出版了两本书《想象开始的地方》和《想象拥抱的世界》。这两本书介绍了杰出的青年科学家郭申元博士短暂而辉煌的一生。

哈佛医学系学生发表论文吗

从一般性讲本科生是很难发表如此高难度的论文的。如果你真的有需要，比如考研或出国的话，可取的方法还是找代发机构。科通编译你可以搜一下，当然还有其他一些。代发虽然有一定的费用，但对于将来考名校或出国来讲还是物有所值得。

你在国内的医学院已经读大一的话，想到哈佛有两个办法。都要读完，毕业以后。

中国人很聪明，凡事都想走捷径。过去有十年寒窗苦，一举成名中状元。于是功名利禄，甚至驸马爷，都有了。现在是考上清华，北大，然后是北京，上海好单位随便挑，一辈子也是吃喝不愁搞定。用人单位也推波助澜，认为清华、北大学生一定聪明，甚至病态地认为本科不是清华的，研究生是清华也不行。真的是一考定终身，一考吃终身。

来到美国，我们还是如法炮制，首选当然是哈佛，名气最大嘛。以为进了哈佛就进入了美国的上流社会，进了保险箱了。录取了就跟中了状元一样开心，到处去传授经验，享受大家仰慕的目光。再写上几篇像《哈佛女孩》，《三招搞定哈佛》之类的文章。搞得那些没被录取的家长真的是羡慕嫉妒恨，恨铁不成钢，认为自己的小孩真是没用，这一辈子都要输在这起跑线上了。如果录取了，那风光的可就是我了。

最近还有自封的哈佛面试官（哈佛没有这么个官衔）到处开讲座，吃喝。每次这种经验讲座总是人山人海，家长总是拉着自己的孩子去听。无形中让孩子觉得上不了哈佛就是失败，就对不起父母的一番苦心，压力山大。

哈佛当然是一所非常好的学校。但是大家也许不知道，哈佛早期一百多年其实是一所神学院（耶鲁、普林斯顿也是神学院），专为美国培养牧师。哈佛本人就是个牧师，最初的十几任校长也是牧师。学生都要出去传道，传讲神的话语。学生毕业的唯一条件就是能完全读懂拉丁原文的圣经。

现在每年的毕业典礼都有学生上台朗诵一篇谁也听不懂的拉丁文，就是延续了这个传统。最早的校训是追求神和教会的真理，后来才改成追求真理。神学院设立数学和自然科学的目的只是为了让牧师们去探索神创造万物的奥秘，这就是为什么遗传学的鼻祖神父孟德尔会莫名其妙地去研究豌豆的杂交，毕业于剑桥三一神学院的牛顿会前半生研究自然科学而后半生研究神学。

哈佛后来又增加了医学，好多解放前来中国的传教士就是一边治病一边传道。早期的科学研究，特别是基础科学，是不赚钱的，既不能带来名也不能带来利。这也是为什么在注重实惠的中国几千年都没有真正意义上的科学。好不容易出了个《九章算术》，还被算作奇门异数，也不知道作者是谁。换了我也不敢署名，不去考功名研究这个，老婆知道还不跟我拼命啊。遗憾的是现在也没有，中国的高校还是在追逐名利。

我有一个同学好不容易做出了一点成绩，马上学校就给他加官进爵，申请院士和经费，行成一条产业链。他现在每天做的事情就是开会和要钱，根本无法再做什么研究。更有甚者，一个脑瘫诗人写了几首好诗，马上给封了个作协副主席，到处请她去作报告。

哈佛的历史传统决定了她培养的学生是具有殉道精神的真理追求者，决非名利追逐者。哈佛提倡的是服务社会，奉献社会，帮助提高社会。所以虎妈的女儿决定去参军，我一点都不奇怪。但虎妈听到后先是惊呆了，尽管她后来她说为她女儿的决定而骄傲。

但我根据她期望她女儿出人头地的教育方法，猜想她一定肠子都悔青了。早知如此，上什么哈佛，上个州立或军校还能免掉学费，她也不用那样虐待她的小孩，她的小孩也可以有个快乐的童年并轻轻松松地上个好学校。

还有一个上《非诚勿扰》的小伙放弃他的律师工作要去非洲做几年义工，国内好多人也觉得无法理解，怀疑是不是真的。比尔·盖茨这些年也是三天两头往非洲跑，他的基金在农业和医疗卫生投了很多钱来帮助非洲。

这些都是得着了哈佛精髓的真正哈佛人。如果他们的父母懂得哈佛精神，他们会为他们的小孩骄傲，但绝不会炫耀。如果不懂，他们一定后悔把他的小孩送进哈佛。

真正的哈佛人是一群为真理，为国家，为社会而献身的殉道者。他们是一群不计回报来服务国家，服务社会的人，是美国社会的真正精英，回馈社会的观念已深深扎在他们的内心。这些人在我们中国人的传统价值观里就是一群傻子。

比尔·盖茨到中国去宣传裸捐，据说富豪没一个人理他。谁会把自己一辈子辛辛苦苦赚来的钱或贪来的钱拿去送给穷人，一辈子不白忙乎了。不给自己小孩给外人，神经病么。

但在美国却有一大批富豪跟随他，像扎克伯格，巴菲特，布隆伯格等。如果你有万贯家财，又不想全捐出去，那你最好别把你的小孩送到哈佛去。如果你不想你的小孩毕业后去非洲做几年义工，那你最好也要三思，凡事不怕一万就怕万一不是。万一你家小子闺女耳根软，给洗脑了，到时你就会像虎妈一样惊呆了。

哈佛毕业生每年都有一批（10%左右）精英投入政治（各级政府、军队、使馆）和非营利性机构。大家都知道美国当官的就像孙子。媒体经常拿政治人物开涮，嘲笑和取笑政府官员，也监督他们。我其实很佩服在美国搞政治的人，不是佩服他们的官衔，而是他们的奉献精神。

在美国做官真是一件吃力不讨好的苦差事。我所在的这个小城市市长年薪才4万多，灰色收入是没有的，住房和车子都得自己买，可他乐呵呵的做了6、7年了。每次选举，他都早上六点多就跑到火车站，挨个跟我们这些跑纽约的上班族握手，叫我们投他一票。纽约市长布隆伯格只拿1美元年薪，一做就是12年。还有好多小城市市长干脆就是免费为大家服务。公务员工资是很低的，做到部长和国会议员也才十几万一年。

相比之下，我那些同事动不动就拿百万年薪，对社会的贡献实在太小了。华尔街真的应该检讨，应该限薪。这些小孩的家长也许会为他们的选择而骄傲，但3、4万一年的工资可就炫耀不起来了，名利双收也是暂时没指望了。

美国是一个不崇尚权威的社会，任何人都不能躺在过去的功劳簿上享受。诺贝尔奖得主也不例外，课讲得不好耶鲁学生照样把他轰下台。进哈佛只说明你四年前比较优秀，但不代表你现在还优秀，你还得和别的学校的学生在同一个标准上竞争，证明你自己。你的竞争力完全取决于你个人的能力，取决于你这几年学会了什么技能，哈佛只是给你提供了一个好的学习平台而已。

你说家长能不失望吗？名和利不见踪影，还得重新开始，公平竞争。我当年就特失望。想我一个堂堂哈佛博士（不好意思，年轻时我很狂妄的），一流论文也好几篇，公司学校还不随我挑。出去转了一圈，才发现根本不是这么回事。进华尔街我是考进去的，四十个博士（哈佛博士两个）我考了第二，再经过几轮面试才杀进去。

华尔街是哈佛毕业生（占20%左右）喜欢去的地方之一，我们公司就有三，四百哈佛毕业生。不少吧，但我们公司总共有45000多名员工，也就是说100个员工里有99个不是哈佛毕业的。每年我们公司招100个左右新人，其中哈佛毕业生10个左右，藤校和其他名校占70%多。

从这些表面数据上看，好像哈佛和名校的名头管用。其实不然，我们招的每一个人都是按同一个标准，人力部门先筛选一遍，然后两轮面试，按面试分数，择优录用，细节就不罗嗦了。哈佛的招得多并不是因为他是哈佛毕业生，而是因为这小孩确实优秀，并且招人喜欢。

从另一个角度看，其实哈佛毕业生吃亏了，因为申请我们公司的哈佛毕业生有一百多。虽然好的州立大学我们只招一两个，但哈佛的10%比州立的千分之一其实要难多了。如果他的小孩过五关斩六将进了我们公司，也炫耀不起来，因为他会在新员工培训会上发现邻居张三的小孩只上了个州立大学也混了进来。本来想写个《三招搞定x公司》，提笔三次怕是落不下来了。

高科技公司，硅谷（占15%左右）情况更糟。谷歌和微软也要考试，实际编程能力比学校名气重要多了。并且很难讲哪个公司更好，进小公司上市发财的例子到处都是。想炫耀也无从耀起。咨询公司，教育和其他产业（20%左右）那更是没什么可炫耀的了。这些传统企业也就是个工作而已，名利是没有的。

哈佛毕业生上研究生的不多（20%左右），并且大部分上的都是外校。原因多方面，一是呆了四年想换个环境，二是研究生导师比学校更重要，三是哈佛并不照顾自己的学生。

以去年哈佛医学院为例，它总共录取了165人，分别来自66个学校。因为医学院对GPA有很严格的要求，上哈佛其实很吃亏，差一点的学校拿高的GPA要容易得多。哈佛和中国学校相反，她是排内的，她鼓励学生走出去。拿我那个系为例，我那一年招了8个研究生，居然没有一个是哈佛自己的学生。她也不鼓励自己的博士留校，我们系的4个助教全是从外校招来的。我认识的三十多个博士没有一个留校任教的，这和清华，北大完全相反。

总的来说，美国的教育系统和制度和中国不一样。大学只是学习的开始，进入哈佛只是在人生的马拉松上起跑领先了一百米。这一百米的优势能不能保持到最后，还取决于你自己的努力。

进了固然可喜可贺，没进也不必垂头丧气，人生的路还长着呢。通往罗马的路绝对不止一条，成功的路更是多了去了。美国是个英雄不问出处的国家，你如果是个人才，无论在哪里都会发出你的光彩。